Medicina democratica

Relazione parlamentare, un piccolo squarcio di luce, che va allargato

“Excusatio non petita, accusatio manifesta” diceva una celebre massima latina, che tradotta sembra adattarsi bene all’intervento di Davide Papavero, direttore della Solvay di Rosignano: “Chi si scusa si accusa”. Il direttore, nell’intento di minimizzare quanto emerso nella Relazione parlamentare del 28.2.18 (in estrema sintesi, falde idriche gravemente inquinate sotto lo stabilimento) di fatto conferma quanto già si sapeva. «Sulla base delle evidenze documentali e analitiche e dei riscontri nel tempo, è emerso che in passato l’attività dello stabilimento ha causato una estesa situazione di inquinamento delle acque sotterranee, sia superficiali che profonde. Gli interventi attivati negli anni hanno consentito di scongiurare una deriva particolarmente grave del fenomeno di inquinamento in atto, legato a una contaminazione storica, contenendo i danni più rilevanti dell’area interna allo stabilimento», afferma la relazione parlamentare, con una buona dose di ottimismo. Il percorso di bonifica sarebbe iniziato tra il marzo e il novembre 2001  quando – è bene ricordarlo – si stava preparando con tutte le parti in causa (Solvay ed istituzioni)– sotto l’egida del ministro Matteoli – l’accordo di programma del 2003, che avrebbe consentito a Solvay di continuare a scaricare gratis il grosso dei propri rifiuti in mare, accordo che a tutt’oggi non è rispettato, se non in minima parte (non sui rifiuti), ed in virtù del quale accordo Solvay incassò 30 milioni di euro dallo stato.

Attachments:

File	Descrizione	Uploader	File size
perito trussi intervista lug 2013.pdf		Maurizio Marchi	193 Kb