Discarica di Scapigliato: 330 milioni di euro al Comune di Rosignano
DISCARICA DI SCAPIGLIATO 1982/2012
scapigliato, la più grande discarica della Toscana: ora basta
Scritto da Maurizio Marchi
Domenica 05 Novembre 2017 11:35
entro il 19 novembre si possono scrivere le opposizioni in Regione, ne stiamo preparando quasi 4.000 (quattromila), ma ci vuole anche la TUA
Dallo studio SIA pag. 45 di 50 dell'azienda REA, di intera proprietà del Comune di Rosignano Marittimo, che ha incassato tra il 1986 e il 2011 circa 330 milioni di euro:
“[…] 2. Scapigliato oggi Scapigliato è oggi la discarica più grande della Toscana ed una delle più evolute in termini di assetto gestionale a livello nazionale e rappresenta un elemento strategico per la gestione dei rifiuti sul territorio regionale. Il quantitativo autorizzato di conferimento annuo nella discarica di Scapigliato, ad oggi, è di circa 460mila tonnellate di rifiuti, per circa il 20% di derivazione urbana e per il rimanente speciali non pericolosi, che a loro volta sono provenienti per circa l’80% dal territorio toscano; una ripartizione che rispecchia in gran parte la produzione di rifiuti in Toscana, fatta per 2,25 milioni di tonnellate/anno di rifiuti urbani e per quasi 10 milioni di tonnellate/anno di rifiuti speciali di derivazione industriale."
REA vuole ampliarla da 80 a 150 ettari, con una buca dedicata a 112.000 tonnellate di amianto, e un biodigestore da 90.000 tonnellate di organico l'anno, per produrre 31.500.000 metri cubi di metano l'anno: un enorme bio-affare ad alto rischio Seveso.
sotto una immagine dal progetto REA: che cosa diverrebbe una discarica già in marcia dal 1982, un'altra Solvay tra i campi di grano ....
Ultimo aggiornamento ( Domenica 05 Novembre 2017 11:56 )
ancora no alla discarica per rifiuti pericolosi a Bulera
Scritto da Maurizio Marchi
Martedì 31 Ottobre 2017 11:57
entro il 2 novembre opposizioni in regione
MEDICINA DEMOCRATICA
Sezione di Livorno e della Val di Cecina
Alla Regione Toscana
Oggetto: osservazioni oppositive al progetto di “riprofilatura” della discarica di Bulera (Pomarance PI)
Premessa
Si premette che la discarica di Bulera emerge come principale, o almeno determinante sostegno economico della ditta SCL di Larderello, che da sola e con la configurazione aziendale attuale non potrebbe reggere alla concorrenza di mercato. Un prolungamento nel tempo di detta discarica aggraverebbe il suo impatto ambientale e renderebbe sempre più costosa e complessa la sua chiusura con bonifica, mettendo a rischio la tenuta finanziaria dell’azienda. Si chiede pertanto di non autorizzare detto prolungamento nel tempo, di prescrivere la chiusura con bonifica del sito di discarica e d’altra parte chiedere alla SCL un PIANO INDUSTRIALE serio, al fine di garantire i posti di lavoro dei lavoratori impiegati nello stabilimento, che rilanci e innovi la produzione industriale, senza che la società possa più avvalersi della stampella della discarica, che al contrario si manifesta sempre più come “core business” della presenza di SCL in val di Cecina. L’autorizzazione del prolungamento nel tempo della discarica – a prescindere per il momento dai danni ambientali - si configurerebbe come un intervento da “medico pietoso che rende la ferita cancerosa”, che la Regione non può né deve concedere, proprio per il suo ruolo di garante del buon governo della valle.
Ultimo aggiornamento ( Martedì 31 Ottobre 2017 12:04 )
DISCARICA DI BULERA, IL 2 NOVEMBRE SI DECIDE IN REGIONE
Scritto da Maurizio Marchi
Lunedì 30 Ottobre 2017 08:45
Cittadini, agriturismi, associazioni possono/debbono scrivere opposizioni alla discarica privata (della Società chimica Larderello) per rifiuti pericolosi di Bulera (Comune di Pomarance PI) entro il 2 novembre, quando in Regione si terrà la 5° Conferenza dei servizi. Il progetto presentato prevede il conferimento da tutta Italia di un milione e 88mila tonnellate di rifiuti pericolosi, da aggiungere ai 2,7 milioni di tonn. già stoccate fino ad oggi nella discarica, con il passaggio di 5285 camion di rifiuti pericolosi dall'abitato di Saline di Volterra. La discarica è circondata dai due bracci del torrente Bulera, che a valle di essa si riunifica e si getta nel torrente Possera, che a sua volta è il maggiore affluente del fiume Cecina. L'unico comune che si è espresso chiaramente e ripetutamente contro il prolungamento della discarica è quello di Volterra, mentre l'unica associazione è Medicina democratica, che ha sostenuto il Comitato locale nella raccolta di 1275 firme di cittadini della Val di Cecina, consegnate da mesi alla Regione per la non autorizzazione. Il vecchio corpo della discarica, operante dal 1982, non è impermabilizzato e da un anno e mezzo Arpat sta cercando boro e arsenico a valle della discarica, trovandolo, ma accampando che questi inquinanti possono derivare dalla geotermia: un motivo in più per non autorizzare il prolungamento per 9 anni dell'uso della discarica.
il cerchio delle discariche con perno a Casciana Terme
Scritto da Maurizio Marchi
Martedì 31 Ottobre 2017 11:41
il cerchio delle discariche: sul 3 % del territorio arriva il 60 % dei rifiuti della Toscana: quando si dice DEMOCRAZIA.
per chi non lo sapesse, Gello è la discarica di Pontedera di Geofor, Grillaia è la discarica di Chianni, e Legoli è la discarica di Peccioli. Il cerchio fa perno su CASCIANA TERME, un luogo ameno dove la gente dovrebbe venire a "passare le acque", sempre che non arrivi anche la geotermia ....
"la sommossa contro la geotermia è dilagante", dice Montemaggi di Enel greenpower
Scritto da Maurizio Marchi
Lunedì 23 Ottobre 2017 22:25
solo in Val di Cecina dormono quasi tutti ....
Geotermia, ma in che mani siamo?
Al di là delle pomposità della conferenza mondiale di Firenze, gli “addetti ai lavori” confermano le criticità e i rischi legati alle centrali geotermiche. Come da anni i Comitati denunciano! Moratoria subito!
“Segui il denaro”. Mentre l’11 settembre a Firenze andava in scena la conferenza mondiale il cui scopo ultimo era quello di “battere cassa” chiedendo ai governi maggiori investimenti e “semplificazioni” per l’energia geotermica, dopo anni di contestazione da parte della Rete Nazionale NOGESI e dei molti Comitati locali (con il sostegno di scienziati preoccupati dell’impatto ambientale, sanitario e socio-economico dei territori, contro l’avventura della “geotermia elettrica” dell’Enel e delle nuove aziende sguinzagliate dalla “privatizzazione selvaggia” operata da Berlusconi-Scajola nel 2010), cominciano ad “aprirsi le prime crepe” di un fronte che, grazie ai lauti incentivi, fino ad oggi sembrava compatto, anche sul fronte delle tecnologie impiegate.
