Discarica di Scapigliato: 330 milioni di euro al Comune di Rosignano
DISCARICA DI SCAPIGLIATO 1982/2012
GEOTERMIA, GRILLINI CON I PIEDI IN TANTE SCARPE
Scritto da Maurizio Marchi
Giovedì 29 Marzo 2018 08:14
Video del 24.3.18 a FirenzeCONVEGNO DI NOGESI SU geotermia al minuto 3ore e 17 min. subito dopo l’intervento di Monica Pecori , consigliera indipendente che chiede la chiusura da subito delle centrali geotermiche e che il suolo sia riservato solo alla custodia della risorsa preziosa dell’acqua, mentre per l’energia si guardi al sole e al vento, l’intervento di Giannarelli, capogruppo del M5S in regione TOSCANA, CHE DICE CHE LA RICHIESTA DI CHIUDERE LE CENTRALI GEOTERMICHE ENTRO IL 2024 è IRREALISTICA. Una posizione inaccettabile, che cozza con tutti i contenuti emersi negli interventi del convegno (geotermia nè rinnovabile nè sostenibile, sostenuta da inaccettabili incentivi pubblici e distributrice di malattie gravissime tra le popolazioni esposte)
UNA REGIONE ALL'IDROGENO, PER LA BUONA ENERGIA, LA BUONA OCCUPAZIONE E LA SALUTE. STORNARE VERSO L'IDROGENO GLI INCENTIVI DI QUASI 700 MILIONI DI EURO L'ANNO ATTUALMENTE RIVERSATI SULLA GEOTERMIA.
chiudere la geotermia, aprire all'idrogeno
Scritto da Maurizio Marchi
Lunedì 19 Marzo 2018 17:48
ARIA NUOVA, INIZIARE UN GRANDE PIANO DI RICONVERSIONE ECOLOGICA DELL'ECONOMIA IN TOSCANA
Emissioni della geotermia area nord Larderello-Radicondoli-Cornia (dati Arpat 2014)
mercurio emesso 196,8 grammi l’ora = 1.725,7 kg anno
acido solfidrico 385,8 kg l’ora = 3.381.360 kg anno
arsenico 150 gr/ora = 1.314 kg/anno (obiettivo)
ammoniaca 60 kg/ora = 525.600 kg/anno (obiettivo)
--------------------------
La proposta di PRQA della Regione Toscana è un documento per alcuni versi anche interessante, che recepisce le indicazioni dell’Unione Europea, ma quest’ultima – com’è noto – non ha l’anomalia geotermica, come la Toscana, che com’è altrettanto noto è in grado da sola di modificare la qualità dell’aria in tutta la regione: si pensi solo all’ammoniaca emessa, che raggiunge ben il 42% delle emissioni regionali, a proseguire , nell’area geotermica nord,con le emissioni di mercurio (1725 Kg/anno), di arsenico (1.314 kg/anno), acido solfidrico (3.381 t/anno) oltre ad innumerevoli altri metalli pesanti in tracce. La geotermia si presenta pertanto come un vero e proprio problema per la Toscana, la salute della popolazione, l’inquinamento dell’aria, delle acque, dei suoli, e dovrebbe pertanto essere al centro di un piano che si pone l’obiettivo del risanamento della qualità dell’aria, anziché relegato in una scheda a pag. 69 di 122 del Quadro conoscitivo curato da Arpat (Allegato 1). Oltretutto la filosofia che guida questa scheda è quella di non mettere minimamente in discussione le 35 centrali geotermiche esistenti, lasciando la porta aperta alle 68 centrali prossime venture, di cui la Regione sta esaminando i progetti.
Con queste premesse è ipocrita parlare di risanamento della qualità dell’aria in Toscana. Al contrario occorre proprio partire dalla loro chiusura progressiva, ma sollecita, e della non autorizzazione di nessuna nuova centrale geotermica.
Una Regione senza geotermia, con le energie rinnovabili, una svolta strategica
17 anni per gli amministratori Solvay, da 11 a 16 anni per i dirigenti. Chiesti da Marina Nuccio, Procuratore Generale della Repubblica, nel processo in Corte d’Assise d’ Appello a Torino, per gli imputati di avvelenamento doloso della falda di Alessandria. Nella sua memoria depositata alla Corte presieduta da Fabrizio Pasi, Lino Balza ha evidenziato due testimonianze emblematiche del dolo diretto, cioè della piena conoscenza –diretta- degli Amministratori. Essi sapevano che sotto lo stabilimento c’è la gigantesca falda acquifera di Alessandria, sapevano che la falda serve per l’alimentazione, sapevano per conoscenza diretta che la stavano (la stanno) avvelenando con un cocktail di 21 tossici cancerogeni, nascondevano e falsificavano. Clicca qui le due testimonianze. Clicca qui l’intera memoria. Clicca quiMatteo Spicuglia su TG3. Clicca quiSilvana Mossano “A Spinetta fu avvelenamento doloso. 112 anni di carcere”. Clicca quiAgorà Magazine "Inquinamento 17 anni per gli amministratori Solvay, da 11 a 16 anni per i dirigenti".
Ultimo aggiornamento ( Venerdì 09 Marzo 2018 18:12 )
Bulera, giovedi 22 marzo assemblea pubblica a Pomarance
Scritto da Maurizio Marchi
Domenica 18 Marzo 2018 17:25
Bulera, una discarica di rifiuti pericolosi tra i torrenti della Val di Cecina
Diciamo no alla prosecuzione per altri 9 anni e l’ampliamento con oltre un milione di tonnellate di rifiuti pericolosi nella discarica di Bulera, nel comune di Pomarance. La discarica è circondata dal botro Bulera, che si getta nel torrente Possera, il principale affluente del fiume Cecina: sono a rischio tutti i pozzi pubblici e privati fino al mare, in caso di alluvioni, smottamenti, terremoti, o di semplice percolamento. A controprova del pericolo, il proprietario della discarica, la Società chimica Larderello privata, ha acconsentito a pagare un muro di protezione lungo circa 400 metri a protezione del Campo Pozzi ASA di Puretta, che alimenta Pomarance e Volterra, ma lasciando al suo destino tutto il resto del fiume Cecina, cioè altre centinaia di pozzi pubblici e privati.
Dopo oltre un anno di riunioni, la Regione Toscana ha autorizzato l’ampliamento con la risibile motivazione ‘è preferibile utilizzare un sito già compromesso e autorizzare un ampliamento di una discarica esistente piuttosto che utilizzare nuove aree’ . Chi si oppone risponde che era ancora più sensato non compromettere affatto fin dal 1982 un’area solcata da torrenti che alimentano il fiume Cecina e che lì una discarica per rifiuti pericolosi non avrebbe mai dovuto essere impiantata.
Nelle ultimissime settimane infine si verifica un nuovo fatto gravissimo: minacce scritte da parte di avvocati incaricati da SCL contro esponenti del Comitato contro la discarica, passando sopra al fatto che questi esponenti rappresentano volontariamente ed encomiabilmente almeno 1275 persone che hanno firmato la petizione popolare, consegnata in giugno 2017 in Comune di Pomarance e in Regione contro il progetto di Bulera. Gli avvocati minacciano richieste di danni all’immagine della SCL, volendo ridurli al silenzio e alla ritrattazione. La vicenda si trasforma in una questione di democrazia e di libera espressione: nemmeno il proprio documentato parere si può esprimere in alta val di Cecina, per non incorrere nelle furie di lesa maestà di SCL, su un progetto quantomeno discutibile ?
Su questo, come su tutto il progetto Bulera e sul modo di mandare avanti l’opposizione, il Comitato con il sostegno di Medicina democratica e di Legambiente Costa etrusca invita la popolazione e le forze organizzate ad un’assemblea pubblica
per giovedi 22 marzo ore 17
presso il Teatro De Larderel via Roncalli a Pomarance.
Tutti sono invitati, per difendere la nostra acqua
A cura di Medicina democratica Val di Cecina marzo 2018
a questo link è disponibile il libro di Maurizio Marchi, a prezzo di costo "Gli effetti sulla salute della geotermia toscana", con la prefazione del cardiologo Claudio Marabotti.
4° di copertina
Gli effetti sulla salute della geotermia toscana
Né rinnovabile, né sostenibile, ma sorretta da enormi contributi pubblici
Riassunto dei cinque studi epidemiologici coordinati da ARS tra il 2010 e il 2016
Questo “riassunto”, con molte citazioni testuali, ha lo scopo di portare a conoscenza di tante persone e movimenti in più gli studi epidemiologici svolti dalla Regione Toscana tra il 2010 e il 2016, finanziati da Enel. Tra affermazioni e negazioni, tra studi e aggiornamenti che modificano i dati di riferimento (gli anni di riferimento su cui si confrontano i decessi in eccesso), e soprattutto letture tranquillizzanti, la Regione punta a minimizzare gli effetti sulla salute della geotermia, nel momento in cui si trova ad autorizzare progetti geotermici che moltiplicherebbero per otto i territori asserviti a questa attività nè sostenibile nè rinnovabile. Beneficiari di questa manipolazione l’Enel - che in Toscana ha la sua vetrina geotermica sul mondo – e diversi altri “imprenditori”, come Sorgenia e Magma, che puntano a mettere le mani su questa torta succulenta quanto inquinante. Il lavoro ha anche lo scopo, secondario, di riequilibrare lo scompenso di attenzione, sia delle istituzioni, sia dei movimenti sull’area amiatina, rispetto a quella tradizionale di Larderello, ormai giudicata assuefatta, quindi quasi dimenticata.
“Per l’area Nord, il Comune di Pomarance presenta modesti eccessi di mortalità per disturbi circolatori dell’encefalo nelle femmine (+ 45%, con 75 osservati e 52 attesi nei sette anni) e per tumori linfoematopoietici nei maschi (+ 83%, 14 osservati e 8 attesi), confermati anche da eccessi di ricoveri per leucemie nelle femmine e mielomi nei maschi, difficilmente riconducibili a fattori eziologici noti, ma per i quali un ruolo ambientale non può essere escluso del tutto.” (Studio epidemiologico sulle aree geotermiche 2010 di ARS Pag 19 di 25 della Sintesi )
