Su Repubblica in edicola l'inchiesta  "Tutti i segreti della guerra chimica".
Secondo il premio Pulitzer Seymour Hersh fu un complotto per provocare l'intervento Usa, con
il probabile coinvolgimento della Turchia. Per questo Obama si fermò all'ultimo
momento.
Su Repubblica in edicola oggi l'inchiesta del premio Pulitzer Seymour Hersh
sulla guerra chimica in Siria. Secondo il giornalista investigativo l'attacco
del 21 agosto nei sobborghi di Damasco non fu provocato dal governo siriano ma
dai ribelli. Le accuse ad Assad servivano per provocare l'intervento americano
nella guerra civile. Si trattava di un complotto in cui era coinvolta la
Turchia di Erdogan.
Secondo la fonte riservata utilizzata da Hersh fu l'intelligence britannico,
in collaborazione con i servizi russi, ha fornire le prove che gli agenti
chimici utilizzati non provenivano dagli arsenali del governo siriano, ma dai
ribelli. L'intelligence americano sapeva che i ribelli di al Nusra, sostenuti
dalla Turchia, stavano producendo armi chimiche. Il premier Erdogan aveva
assoluto bisogno in quella fase che gli Stati Uniti intervenissero a fianco dei
ribelli che stavano perdendo la guerra.
Il 31 agosto il presidente Obama sospese l'attacco programmato per il 2
settembre e chiese un voto del Congresso. Era un modo per evitare l'intervento
senza perdere la faccia, dopo aver affermato che le armi chimiche nell'attacco
del 21 agosto erano state usate dal governo siriano. La Casa Bianca allora
appoggiò la mediazione russa per convincere Assad a rinunciare alle armi
chimiche per via diplomatica.
Seymour Hersh è uno dei decani del giornalismo investigativo americano,
collabora con il New Yorker. Vinse il premio Pulitzer nel 1970 per il reportage
sul massacro di My Lai del marzo 1968 durante la guerra del Vietnam, in cui le
forze armate americane uccisero deliberatamente almeno 109 civili. Tra le sue
inchieste più famose i servizi sulle torture nella prigione di Abu Ghraib in
Iraq nel 2004. (a.d.)
http://www.repubblica.
it/esteri/2014/04/09/news/